Home



Tuesday, May 13, 2008

Op-ed w Pulsie Biznesu

Wspólne działania TVP, Polsatu i TVN są przede wszystkim szkodliwe dla indywidualnych konsumentów, którzy przez zmowę usługodawców mogą być zmuszani do akceptowania usług niskiej jakości za wygórowaną cenę. W przypadku wolnej konkurencji konsumenci zyskaliby dostęp do różnorodnej oferty programów cyfrowych oraz zaoszczędziliby wskutek konkurencji cenowej między nadawcami.
Read more »

Monday, May 05, 2008

Klimat cenniejszy niż życie

W walce z globalnym ociepleniem, tak naprawdę chodzi o redukcję populacji największego szkodnika środowiska naturalnego jakim jest człowiek.

Fanatyczni zwolennicy ochrony środowiska, wiążąc bez wiarygodnych naukowych dowodów okresowe ocieplanie się klimatu z działalnością człowieka (niektórzy idą znacznie dalej twierdząc, że głów w krajach Trzeciego Świata jest bezpośrednio związany z energochłonnym życiem mieszkańców Zachodu), ukuli tezę, że właściwie środowisko naturalne może zostać uratowane, gdy zredukuje się, a najlepiej całkowicie wyeliminuje się, liczebność największego wroga natury ? homo sapiens.
Największym mitem tak zwanych ?ekologów? jest ?stan natury?, okres przed pojawieniem się człowieka, gdzie woda i powietrze były czyste, pożywienie ? ?ekologiczne?, a ?Matka Ziemia? nie była gnębiona odchodami cywilizacji. Ów stan odszedł w zapomnienie, gdy człowiek ujawnił swoje ekspansywne ambicje, starając się coraz bardzie uniezależnić się od zagrożeń naturalnych. Wyznawcy świeckiej religii globalnego ocieplenia wielką nienawiścią darzą cywilizację przemysłową i człowieka, jako domniemanego sprawcę zła. Pomysłem na powrót do stanu natury jest zniszczenie zindustrializowanego świata i stopniowe wyniszczanie rodziny ludzkiej.
Wystarczy przeanalizować stanowiska współczesnych guru ?głębokiej ekologii?, aby dowiedzieć się, że celem klimatycznej histerii jest zadanie ciosu gospodarce kapitalistycznej, w której człowiek jest tylko niszczącym środowisko ?pasożytem? i ?nowotworem?, jak twierdzi laureat Pokojowej Nagrody Nobla Al Gore. Zaprawdę zadziwiające, w jaki sposób nagrodę dla walczących o pokój dostaje ideolog grupy, która nawołuje do przemocy wobec człowieka, a w zasadzie do eliminacji istot ludzkich w imię ratowania klimatu.
Najlepszym rozwiązaniem z punktu widzenia ?zielonych? byłoby zamknięcie człowieka w rezerwatach, zrównanie w prawach zwierząt i ludzi, a w przyszłości być może oddanie ludzi we władztwo zwierzęco-ludzkich hybryd, tworzonych w zaciszu laboratoriów. Zwierzęta przecież, nie mogą stać się nigdy tak niebezpieczne dla środowiska jak ludzie.
W ten sposób ekolodzy postawili na głowie naturalną hierarchię życia na ziemi. W naturalnej hierarchii człowiek jest najwyżej, natomiast niżej zwierząt jest tylko diabeł, bo trzeba przyznać, że i zwierze żyje w jakimś naturalnym porządku. Dla ekologów jest dokładnie odwrotnie.
Podczas, gdy każde dziecko wie, że globalne ocieplenie jest nie tylko bardziej groźne niż globalny terroryzm i wojna atomowa, jego skutki mogą być ?nieporównywalnie większe? od Holocaustu i II wojny światowej, mało kto zwraca uwagę na bezpośredni związek postulatu regulacji temperatury na ziemi, z regulacją populacji.
Podobnie jak ekolodzy mają ambicję regulacji globalnych temperatur, wśród nich coraz częściej odzywają się głosy nawołujące do regulacji populacji. Naturalnymi narzędziami regulacji populacji muszą być aborcja i eutanazja.
Najbardziej znanym zwolennikiem likwidacji zagrożenia zwanego człowiekiem jest właściciel telewizji CNN Ted Turner. Turner najchętniej zredukowałby obecną liczebność ludzi o połowę wszelkimi dostępnymi metodami. Jest przekonany, że ludzkość czeka zagłada, tak czy siak, twierdząc, że ci, którzy przeżyją zostaną? kanibalami, choć z pewnością nie jest to profetyzm, lecz myślenie życzeniowe.
Nie warto więc zwlekać z tym, co nieuchronne. Należy prowadzić politykę ograniczającą populację na wzór Chin, promować kulturę śmierci ? aborcję i eutanazję, pochwalać samobójstwa, alkoholizm i narkomanię, być pobłażliwym dla morderców i prowadzących agresywne wojny, utrzymywać w jak najgorszym stanie służbę zdrowia, drogi publiczne, walczyć z religią itd.
Już dziś lewackie organizacje zmierzają do wprowadzenia globalnego centralnego planowania badań i rozwoju w medycynie, po to aby w sposób humanitarny decydować, kto ma zdrowieć, a kto umierać. Nie zmienia się także nic w kwestii liberalizacji światowego handlu, a ludność biednych krajów dziesiątkowana jest głodem i chorobami, nie przez globalny kapitalizm, lecz przez brak możliwości konkurowania biednych z bogatymi na zasadach wolnej konkurencji. Należy przypominać do znudzenia, że humanitarne unicestwianie milionów ludzi w Czarnej Afryce to z jednej strony efekt socjalizmu w tych krajach, a w drugiej obwarowanie się bogatego świata zaporą gospodarczego protekcjonizmu.
Polityka ograniczania populacji jest więc wdrażana z sukcesami. Pod egidą ONZ są prowadzone przecież programy zrównoważonego rozwoju, gdzie ?redukcja liczby ludności? jest jednym z zasadniczych elementów.
W tym roku w Poznaniu odbędzie się szczyt klimatyczny. Część Poznania stanie się zamkniętą strefą, a imprezie towarzyszyć będą wycieczki, koncerty, kolacje. I właśnie o to chodzi biurokratom. Aby mieć coraz większe budżety na wystawne życie. Hasło z czym akurat walczą, czy z ociepleniem, czy z ochłodzeniem, jest drugorzędne.
Niemniej kampania przeciwko zmianom klimatu, która z dwutlenku węgla ? gazu niezbędnego dla rozwoju życia na ziemi, uczyniła największą truciznę, jest w zasadzie kampanią przeciwko życiu. Wato o tym pamiętać.
Read more »